< назва >
03 жовтня 2011 року Справа № 2а/0370/2582/11
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
при секретарі судового засідання Лисюк І.Ю.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву підприємця ОСОБА_1 про об'єднання для спільного розгляду справи за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0013681702 від 16.09.2011р. та справи за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2011р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0013681702 від 16.09.2011р.
29.09.2011р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про об'єднання даної справи та справи №2а/0370/2561/11 в зв'язку з тим, що позовні заяви є однорідними та взаємопов'язаними, заявленими одним позивачем до того ж відповідача.
Заслухавши думку представника відповідача, який вирішення даної заяви поклав на розсуд суду, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства (КАС України) суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що спільний розгляд позовних вимог призведе до ускладнення та сповільнення вирішення спору в зв'язку зі значною кількістю оспорюваних податкових повідомлень-рішень, тому у задоволенні клопотання позивача про об'єднання справ слід відмовити. Розгляд кожної справи окремо буде більш доцільним та буде сприяти всебічному та об'єктивному розгляду адміністративних справ, а також надасть можливість сторонам належним чином захищати свої права, свободи та інтереси.
Крім того, суд зазначає, що ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання об'єднання і роз'єднання позовів, не є імперативною, а встановлює право судді на вчинення таких процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 116, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
В задоволенні заяви підприємця ОСОБА_1 про об'єднання для спільного розгляду справи за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0013681702 від 16.09.2011р. та справи за позовом підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.08.2011р. №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В.Дмитрук