про залишення позовної заяви без руху
03 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/4957/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1 Ісмаіл, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2
до: РФО УМВС України
про: визнання неправомірними дій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 Ісмаіл, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2 до РФО УМВС України про визнання неправомірними дій.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
При цьому адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви (в тому числі і шляхом заповнення бланка позовної заяви, наданого судом), яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з статтею 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачі просять суд:
"2. Скасувати рішення відповідача щодо відмови у наданні дозволу на імміграцію в Україні.
3. Зобов'язати відповідача поновити розгляд наших заяв про надання дозволу на імміграцію в Україні."
Однак, в самій позовній заяві позивачами викладені обставини, які фактично обґрунтовують, протиправні, на думку позивачів, листи Відповідача від 14.10.2011 року №№26/6445, 26/6447, 26/6446. Тоді, як жодної обставини на обґрунтування протиправності оскаржуваних рішень позивачами не наведено.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 Ісмаіл, ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_2 до РФО УМВС України про визнання неправомірними дій залишити без руху.
2. Зобов'язати позивачів на протязі 5 днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені у ній недоліки.
3. Дану ухвалу направити позивачам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна
Суддя
Секретар