про виправлення описки
м. Вінниця
10 жовтня 2014 р. Справа № 802/3282/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши у письмовому проваджені питання про виправлення помилки в постанові суду від 01 жовтня 2014 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області (далі - УПФ України у Тростянецькому районі) до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом УПФ України у Тростянецькому районі до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року в задоволені адміністративного позову відмовлено.
Однак, під час складання вступної та резулятивної частини постанови, а також постанови повного тексту судом допущено описку, а саме: дату прийняття постанови помилково вказано 30 вересня 2014 року замість 01 жовтня 2014 року.
Порядок виправлення описок у судовому рішенні визначений статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відтак, з метою усунення виявлених недоліків, що містить судове рішення, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
Виправити описку допущену у вступній та резулятивній частині постанови, а також в повному тексті постанови в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування надміру виплаченої пенсії, вказавши замість неправильно зазначеної дати її прийняття "30 вересня 2014 року" правильну дату винесення постанови "01 жовтня 2014 року".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дончик Віталій Володимирович