про прийняття адміністративної справи до провадження
23 листопада 2011 р. Справа № 2а/0270/454/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, відкрите акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк”
до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрна біржа
про: стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту
В провадженні судді Чудак Олесі Миколаївни знаходилась адміністративна справа за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Державне казначейство України, Міністерство фінансів України, Відкрите акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Писарівка", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрна біржа про стягнення заборгованості з погашення іноземного кредиту.
Указом Президента України від 27 жовтня 2011 року за № 1007/2011 суддю Чудак Олесю Миколаївну призначено суддею окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом ДСА України від 03.12.2009 року № 129, справи, що залишились нерозглянутими суддею, у якого закінчились повноваження щодо здійснення ним правосуддя, у разі звільнення його з посади судді або припинення його повноважень розподіляються між суддями повторно.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.
Автоматизованою системою документообігу суду в порядку, встановленому статтею 15-1 КАС України, визначено головуючого суддю по справі - ОСОБА_2
Враховуючи наведене, справу № 2а/0270/454/11 слід прийняти до свого провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15-1, 26, 160, 165, 254 КАС України, п. 2.5.14 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0270/454/11.
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович
Копя вірна:
суддя:
секретар: