про виправлення описки
10 жовтня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/2574/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Вільчинський Олександр Ванадійович, суддів: Дончика Віталія Володимировича, Загороднюка Андрія Григоровича,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області
про: стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманні працюючого судді з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання у зв'язку з порушенням термінів їх виплати.
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів.
Постановою суду від 19.09.2011р. позовні вимоги задоволено частково.
Судом встановлено, що у зазначеній постанові невірно визначено суму, призначену до виплати по щомісячному грошовому утриманню із врахуванням компенсації у зв'язку з порушенням строків їх виплати.
В судове засідання представники сторін не з'явились, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надсилали, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 169 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про виправлення описки без сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що дійсно, в постанові суду від 19.09.2011 року в адміністративній справі № 2а/0270/2574/11 допущено описку, а саме: невірно визначена сума виплати по щомісячному грошовому утриманню із врахуванням компенсації у зв'язку з порушенням строків їх виплати, замість - «111018,17 грн.» , зазначено - «110 018,17 грн.»
Тому дослідивши матеріали справи, враховуючи положення статті 169 КАС України, суд приходить до висновку, що допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -
Виправити описку, допущену в постанові суду від 19.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України, Апеляційного суду Вінницької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, щомісячному грошовому утриманню працюючих суддів з урахуванням індексації та компенсації втрати частини заробітної плати і щомісячного грошового утримання працюючих суддів.
Внести виправлення в постанову суду від 19.09.2011 року, а саме: замість суми виплати по щомісячному грошовому утриманню з урахуванням компенсації у зв'язку з порушенням строків їх виплати "110 018,17 грн.", зазначити - "111 018,17 грн".
Порядок і строки апеляційного оскарження ухвали визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Головуючий суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судді: Дончик Віталій Володимирович
ОСОБА_2