про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4109/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області
про: визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов'язання до вчинення дій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов'язання до вчинення дій.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
За правилами встановленими пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Проте, в порушення даних вимог позивачем не вказано власного номеру засобу зв'язку та адрес електронної пошти сторін або відомості про їх відсутність.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 26.07.2008р. серія ВКМ № 376373, проте в змісті позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує дану вимогу.
Також, позивач просить суд зобов'язати Гайсинську районну державну адміністрацію Вінницької області провести реєстрацію оренди на земельні ділянки, розташовані за адресами: по вул. Леніна, 30б, вул. Леніна, 30Б/А та по вул. Чорноволика 42а с. Жерденівка, Гайсинський район, Вінницька область, однак, в позовні заяві відсутнє нормативно-правове обґрунтування того, чому відповідачем визначено саме Гайсинську районну державну адміністрацію Вінницької області.
Разом з тим, при оформлені позовної заяви та формуванні змісту позовних вимог позивачу слід врахувати, що ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Державний акт на право власності не являється рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні ст. 17 КАС України.
Окрім того, копії тих документів, які долучені до позовної заяви, належним чином не засвідчені - відсутні ПІБ, посада і підпис особи, яка засвідчує ідентичність копій оригіналам.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 30.09.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович
Копія вірна:
суддя:
секретар: