про залишення позовної заяви без руху
14 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4182/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до: суб"єкта підприємницької діяльності ТОВ "Велес Агро"
про: стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1206 грн.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ТОВ "Велес Агро" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1206 грн..
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, застосовується скорочене провадження. При цьому даною нормою передбачено обов'язкову передумову стягнення грошових сум за такими рішеннями, а саме: "щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження".
Частинами 2 і 3 статті 99 КАС України встановлено, зокрема, що строк звернення до адміністративного суд, встановлюється цим Кодексом або іншими законами, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким чином, для визначення строку в який суб'єкт владних повноважень може звернутися із адміністративним позовом про стягнення грошових сум за своїм рішенням, є необхідність подання суду доказів про одержання відповідачем рішення суб'єкта владних повноважень, в даному випадку рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.04.2011р. № НОМЕР_1 .
Натомість, в матеріалах позовної заяви відсутня інформація щодо отримання відповідачем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Крім того, в змісті позовної заяви відсутні відомості про закінчення строку звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб"єкта владних повноважень, передбаченого ч. 3 ст. 99 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати прокурору строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб"єкта підприємницької діяльності ТОВ "Велес Агро" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1206 грн. залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 30.09.2011р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Свентух Віталій Михайлович