про залишення позовної заяви без руху
01 вересня 2011 р. Справа № 2а/0270/4034/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Прокурора Липовецького району
до: Щасливської сільської ради
про: скасування рішення сесії Щасливської сільської ради від 18.06.2007
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Липовецького району до Щасливської сільської ради про скасування рішення сесії Щасливської сільської ради від 18.06.2007.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частина 3 ст. 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п. 30 ч. 1 ст. 4 декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 №7-93 від сплати державного мита звільняється Генеральна прокуратура України та її органи - за позовами, з якими вони звертаються до суду або господарського суду в інтересах громадян і держави.
У позовній заяві прокурор Липовецького району не обґрунтував через які інтереси держави або громадян він звертається до суду та повинен бути звільнений від сплати державного мита.
Позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору та, у разі наявності, не наведені обґрунтування, які б вказували, що позивач звільнений від сплати судового збору.
Таким чином, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження по справі.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву Прокурора Липовецького району до Щасливської сільської ради про скасування рішення сесії Щасливської сільської ради від 18.06.2007 залишити без руху.
2. Зобов'язати прокурора на протязі 5 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду: докази сплати судового збору або обґрунтування, звільнення від його сплати.
3. Дану ухвалу направити прокурору.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна
Суддя
Секретар