про відкриття провадження у адміністративній справі
01 серпня 2011 р. Справа № 2а/0270/3617/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали:
за позовом: малого підприємства "Надія-2"
до: 1) Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 2) ОСОБА_1 - голови Державної податкової адміністрації у Вінницькій області
про: визнання протиправним наказу № 340 від 22.06.2011 р.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви малого підприємства "Надія-2" до 1) Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 2) ОСОБА_1 - голови Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним наказу № 340 від 22.06.2011 р. .
Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом малого підприємства "Надія-2" до 1) Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 2) ОСОБА_1 - голови Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання протиправним наказу № 340 від 22.06.2011 р..
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 12 серпня 2011 року о 11:00 в залі судового засідання № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду не пізніше трьох робочих днів до судового засідання, в тому числі:
позивачу: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви № б/н від 28.07.2011р. (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
відповідачам: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.
4. Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.
7. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович
Копія вірна:
Суддя:
Секрета