про прийняття адміністративної справи до провадження
30 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3150/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Світанок"
до: Вінницької районної державної адміністрації
про: визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов"язання до вчинення дій
10 березня 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма “Серпанок” з позовом до Вінницької районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання до вчинення дій.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 6 квітня 2009 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Серпанок» відмовлено повністю.
27 квітня 2010 року, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року залишено без змін.
Відповідно до ухвали Вищого адміністративного суду від 08.06.2011 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 27.04.2010 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно автоматичного розподілу справи, призначено головуючого суддю по справі ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 2а/0270/3150/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Світанок" до Вінницької районної державної адміністрації про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов"язання до вчинення дій.
Призначити судове засідання у справі на 14 липня 2011 р. о 10:00 в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського, 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :
Позивачу : інформацію чи займається ТОВ агрофірма «Серпанок»вирощуванням сільськогосподарської продукції для внутрішніх потреб чи для реалізації працівникам; інформацію чи має ТОВ Агрофірма «Серпанок»структурні підрозділи, які за приписами п. «г»ч. 3 ст. 22 Земельного кодексу України займаються веденням підсобного сільського господарства.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна