про залишення позовної заяви без руху
25 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/3111/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: прокурора Чернівецького району Вінницької області, як суб'єкта владних повноважень в інтересах держави - Пенсійного фонду України, в особі управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Чернівецького району Вінницької області, як суб'єкта владних повноважень в інтересах держави - Пенсійного фонду України, в особі управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік.
Частиною 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (тут і надалі - чинного на момент виникнення спірних правовідносин; Закон №1058) визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій
Відповідно до положень частини 3 статті 106 Закону №1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
З аналізу наведених вище норм вбачається, що направлення вимоги пенсійним органом боржнику є обов'язком, а не правом останнього.
Як вбачається із поданих до суду матеріалів, позивачем не надано вимогу про сплату недоїмки та доказів на підтвердження обставин отримання ФОП ОСОБА_1 вимоги про сплату боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік, за якою заявлено вимоги про стягнення грошових коштів.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву прокурора Чернівецького району Вінницької області, як суб'єкта владних повноважень в інтересах держави - Пенсійного фонду України, в особі управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
2. Зобов'язати позивача протягом 7 днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані в ній недоліки.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя
Секретар