про зупинення провадження по справі
31 травня 2011 р. Справа № 2а/0270/2318/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Свентух Віталій Михайлович
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання сторін про зупинення провадження у справі:
за позовом: Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області
до: Вінницького обласного центру практичної психології і соціальної роботи
про: зобов'язання до вчинення дій
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького обласного центру практичної психології соціальної роботи про зобов'язання до вчинення дій.
31.05.2011 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/1249/11, яке він просив розглянути в порядку письмового провадження. Клопотання мотивоване тим, що постановою Вінницького адміністративного суду від 19 травня 2011 року у справі № 2а/0270/1249/11 вимога контрольно-ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах від 15.02.2011р. № 02-19/178 визнана протиправною та скасована.
Представник позивача в поданій до суду заяві від 31.05.2011 року зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, та просив розглянути дане клопотання за його відсутності в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для розгляду клопотання, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, суд у відповідності до ч. 4 ст. 122 КАС України, визнав можливим проводити розгляд клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.05.2011 року № 2а/0270/1249/11 визнано протиправними та скасовано вимоги 2, 3, 4 листа контрольно- ревізійного відділу у Вінницькому та Тиврівському районах від 15.02.2011р. № 02-19/178.
Постанова суду станом на 31.05.2011 року не набула законної сили.
З наведеного вище випливає, що справа № 2а/0270/2318/11 взаємопов'язана зі справою № 2а/0270/1249/11, оскільки позивач звернувся з адміністративним позовом про зобов'язання вчинити дії, а саме: виконати вимоги від 15.02.2011р. № 02-19/178, які були визані протиправними та скасованими постановою Вінницького окружног адміністративного суду від 19.05.2011 року у справі № 2а/0270/1249/11.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд ваважає, що наявні всі підставі для зупинення провадження в адміністративній справі № 2а/0270/2318/11 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/1249/11.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальниї строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління у Вінницькій області до Вінницького обласного центру практичної психології і соціальної роботи про зобов'язання до вчинення дій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а/0270/1249/11.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Свентух Віталій Михайлович
копія вірна:
суддя:
секретар: