про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2011 р. Справа № 2а/0270/2723/11
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі"
до: управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області
про: визнання протиправною відмови та стягнення коштів в розмірі 10 668 грн. 83 коп.
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною відмови та стягнення коштів в розмірі 10 668 грн. 83 коп..
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
За правилами встановленими пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Проте, в порушення даних вимог позивачем - ПАТ "Вінницяобленерго" не вказано власної поштової адреси, а також номер засобу зв'язку та адрес електронної пошти сторін або відомості про їх відсутність
Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути невідшкодовані кошти по пільговій категорії : "Звільнення за віком, хворобою або вислугою років працівників міліції " в розмірі 10 668 грн. 83 коп., проте в прохальній частині позову позивачем не вказано на користь кого саме з позивачів має відбутись стягнення та призначення платежу, у разі стягнення суми заборгованості з відповідача, а саме: не вказано рахунок та інші реквізити, необхідні для перерахунку платежу.
Крім того, в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправною відмову управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області щодо відшкодування пільг громадянам, які мають право на пільги згідно Закону України "Про міліцію", проте, в поданих матеріалах дана відмова відсутня, не зазначено ні номеру, ні дати вказаної відмови.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження.
За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви слід залишити без руху та надати позивачу строк для виконання всіх вимог перелічених в ст. 106 КАС України.
Керуючись статтею 108 КАС України, -
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Тульчинські електричні мережі" до управління праці та соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання протиправною відмови та стягнення коштів в розмірі 10 668 грн. 83 коп. залишити без руху.
2. Надати позивачу строк до 08.07.11р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Дану ухвалу направити позивачу.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Свентух Віталій Михайлович
Копія вірна:
суддя:
секретар: