м. Вінниця
11 березня 2015 р. Справа № 802/4280/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
16.12.2014 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 20.01.2015 року адміністративний позов залишено без розгляду. Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду скасовано, а справу направлено до для продовження розгляду.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, на виконання вимог ухвали ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадженння у справі.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,110,121,160,165,254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії поновити.
Призначити судовий розгляд на 31 березня 2015 р. о 14:30 в залі судового засідання № 3 ОСОБА_2 окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати стронам по справі.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Дончик Віталій Володимирович