про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
14 липня 2014 р. Справа № 802/811/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
про: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року скасовано, а справу направлено до Вінницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
У відповідності до статті 15-1 КАС України проведено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_2.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/811/14-а за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.
Розгляд справи здійснюватиметься колегіально.
Призначити судове засідання у справі на 23 липня 2014 р. о 15:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Мультян Марина Бондівна