Ухвала від 16.03.2015 по справі 149/390/15-а

УХВАЛА

м. Вінниця

16 березня 2015 р. Справа № 149/390/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування припису.

14.02.2015 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №149/390/15-а та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26.02.2015 року справу №149/390/15-а, у відповідності до ч. 8 ст. 22 КАС України, передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 106, 107, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до провадження.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

Призначити судовий розгляд справи на 31 березня 2015 р. о 16:30 в залі судового засідання №3 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Позивачу: усі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачам:письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу надіслати сторонам.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Дончик Віталій Володимирович

Попередній документ
51838836
Наступний документ
51838838
Інформація про рішення:
№ рішення: 51838837
№ справи: 149/390/15-а
Дата рішення: 16.03.2015
Дата публікації: 08.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: