30.09.2015 Справа № 920/1337/15
за позовом: Приватної Фірми “Валентина”, м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1
ОСОБА_2, м. Суми
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумська міська рада, м. Суми
про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,
СУДДЯ Ю.О. Зражевський
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 19.01.2015
від відповідача: ОСОБА_4, довіреність б/н від 29.04.2015
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: ОСОБА_5
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 27 квітня 2015 року, видане приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 ОСОБА_6 “Альфа Банк” на нежиле приміщення загальною площею 819 кв. метрів, з надбудовою другого поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл.. Незалежності, 8. Вилучити запис № 2043 щодо реєстрації права власності за ПАТ “Альфа Банк” на нежиле приміщення загальною площею 819 кв. метрів, з надбудовою другого поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Суми, пл.. Незалежності, 8 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стягнути з ПАТ “Альфа Банк” судовий збір за подання даної позовної заяви на користь ПФ “Валентина”.
Представник третьої особи - Сумської міської ради подав у судове засідання пояснення, в якому зазначає, що свідоцтво про правов влсновсті на нежиле приміщення, яке розташоване за адресою: м. Суми, пл. Незалежності,8, видане 27.04.2015 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1В, має бути визнане недійсним та скасоване як таке, що видане під впливом обману з боку ПАТ «Альфа-Банк».
Представник відповідача подав у судове засідання клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи № 6-17859ск15 за касаційною скаргою ПАТ «Альфа Банк» на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 18.05.2015.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
З метою надання можливості позивачу та третім особам підготувати письмові пояснення з обгрунтуванням своїх позицій стосовно заявленего відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі суд вважає за ндоцільне розглянути по суті у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 року на 10 год. 10 хв.
2. Запропонувати позивачу та третім особам подати письмові обгрунтування своїх позицій стосовно клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
3. Втретє запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя ОСОБА_7