"30" вересня 2015 р. Справа № 916/1320/15-г
За позовом Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА"
про стягнення 85771,20 грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА"
до Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"
про стягнення 149028,43 грн.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Ю.А Шаратов
Суддя Р.В.Волков
Представники:
від позивача за первісним позовом ОСОБА_2;
від відповідача за первісним позовом ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою та заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" пеню у сумі 49819,20 грн., штраф у сумі 35952 грн. за договором на постачання товару № 53-123-01-14-01096 від 12.12.2014р.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" позов не визнає та звернулося до суду з зустрічною позовною заявою та з заявою про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з Державного підприємства Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" інфляційні витрати за червень 2015р. у сумі 71904 грн., 3% річних за період з 09.05.2015р. по 03.08.2015р. у сумі 3672,59 грн., пеню у сумі 73451,84 грн. за договором на постачання товару № 53-123-01-14-01096 від 12.12.2014р.
Однак на момент розгляду спору від Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" надійшла заява, в якій останній відмовився від позову, посилаючись на те, що спір урегульований, претензій до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" немає.
Крім того, від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" надійшла заява, в якій останній відмовився від зустрічного позову, посилаючись на те, що спір урегульований, претензій до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" немає.
Враховуючи наведене, згідно зі ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
1. Прийняти відмову Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" від позову.
2. Прийняти відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" від зустрічного позову.
3. Провадження у справі за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" про стягнення пені у сумі 49819,20 грн., штрафу в сумі 35952 грн. за договором на постачання товару № 53-123-01-14-01096 від 12.12.2014р. припинити.
4. Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НТЦ "ЕКОТЕХНІКА" до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" про стягнення інфляційних витрат за червень 2015р. у сумі 71904 грн., 3% річних за період з 09.05.2015р. по 03.08.2015р. у сумі 3672,59 грн., пені у сумі 73451,84 грн. за договором на постачання товару № 53-123-01-14-01096 від 12.12.2014р. припинити.
Головуючий суддя О.Л. Панченко
Суддя Ю.А. Шаратов
Суддя Р.В. Волков