36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
30.09.2015р.Справа № 917/1644/15
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача 1: не з'явився,
від відповідача 2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"
в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_3,
юридична адреса: пр. Ватутіна, 33-а, м. Донецьк, 83015
адреса для листування: Червонозоряний проспект, 82, м. Київ, 03138
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4Є,
АДРЕСА_1, 39600
2. Кременчуцького Міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони
при УМВС України в Полтавській області,
вул. Редутна, 8, м. Кременчук, 39630
про допущення до орендованого об'єкту та повернення основних засобів, -
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк" ОСОБА_3 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Кременчуцького Міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області про допущення до орендованого об'єкту та повернення основних засобів, посилаючись на належність банку на праві власності майна, що знаходиться у орендованому приміщенні за адресою: вул.Воровського,30, м.Кременчук.
Відповідачі 1,2 в судове засідання своїх представників не направили, вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та ухвалах про відкладення розгляду справи від 25.08.2015р. та 10.09.2015р. не виконали. Ухвали, направлені на адреси відповідачів 1,2 повернулися до суду з відміткою поштових відділень "за закінченням терміну зберігання".
За клопотанням представника позивача судове засідання проводиться в режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва.
21.09.2015 року до господарського суду Полтавської області від ПАТ "КБ "Південкомбанк" надійшло клопотання №09/3895 від 15.09.2015 року про заміну відповідача, в якому позивач просить визначити Кременчуцький Міжрайонний відділ Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області як неналежного відповідача; допустити заміну Кременчуцького Міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області на ФОП ОСОБА_4, визначити ФОП ОСОБА_4 як єдиного відповідача по справі №917/1644/15, посилаючись на те, що відповідач 2 припинив свою діяльність 07.06.2013 року, про що зазначено у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У судовому засіданні представник позивача пояснив, що фактично відмовляється від позовних вимог до Кременчуцького Міжрайонного відділу Управління Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області.
Враховуючи викладене, неявку відповідачів в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах та для надання можливості позивачу письмово викласти відмову від позовних вимог до відповідача 2, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2015р. о 10 год.00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна 1.
2.Викликати в судове засідання представників сторін. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Зобов'язати :
Позивача - надати оригінали документів, копії яких зазначені в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);письмово викласти свою правову позицію стосовно заміни відповідача 2 та письмово обгрунтувати визначення єдиним відповідачем відповідача 1 і відмову від позову до іншого відповідача.
Відповідача 1 - подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.
4. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" у судовому засіданні 22.10.2015р. о 10 год.00хв. в режимі відеоконференції.
5. Доручити Солом'янському районному суду міста Києва 22.10.2015р. о 10 год.00хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк".
6. Представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" 22.10.2015р. о 10 год.00хв. з'явитись до Солом'янського районного суду міста Києва (вул.Максима Кривоноса, 25 (перше приміщення), м. Київ, 03680) з належно оформленими повноваженнями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
7. Доручити відповідній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
9. Копії ухвали направити сторонам по справі та Солом'янському районному суду міста Києва (вул. Максима Кривоноса, 25 (перше приміщення), м. Київ, 03680).
Суддя Кульбако М.М.