"30" вересня 2015 р. Справа № 918/1593/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
розглянув заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство
у справі № 918/1593/13
за заявою боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_5: 21036, Вінницька обл., м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 502;
Боржник - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", вул. Уласа Самчука, буд. 30а, м. Рівне, 33003;
Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (далі - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"): 33027, м. Рівне, вул. Білякова 4;
Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Рівнеголовпостач" (далі - ПАТ "Рівнеголовпостач"): 33009, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 112-а;
Кредитор 3 - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод Калганоф" (далі - ТОВ "Лікеро - горілчаний завод Калганоф"): 47302, Тернопільська область, м. Збараж, вул. Шолом Алейхема 1;
Кредитор 4 - ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській обл.: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 8;
Кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"): 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.
Провадження у справі знаходиться в процедурі розпорядження майном.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2013 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.11.2013 року за заявою боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (далі по тексту - ТОВ - фірма "РВК") на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порушено провадження у справі № 918/1593/13 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК", визнано неспроможність виконати грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 2 650 222 грн. 43 коп., які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна ОСОБА_5 та проведення попереднього засідання суду призначено на 24.12.2013 року.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.02.2014 року продовжено термін процедури розпорядження майном ТОВ - фірма “РВК” та термін повноважень розпорядника майна ОСОБА_5 на 2 (два) місяці до 26.04.2014 року.
16 листопада 2013 р. в газеті "Голос України" № 216 (5716) опубліковано оголошення про порушення справи про визнання банкрутом ТОВ - фірма "РВК".
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ - фірма "РВК": 33003, м. Рівне, вул. Уласа Самчука, буд. 30а, ІК 24174779, на загальну суму 144 769 930 грн. 71 коп.
Справа неодноразово переглядалась у судах вищої інстанції.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2015 року відкладено розгляд справи (вирішення питання про визнання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_5, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат) до повернення матеріалів справи № 918/1593/13 із суду вищої інстанції.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2015 р. повернуто касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2014 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 04.03.2014 у справі № 918/1593/13.
27 серпня 2015 року до господарського суду Рівненської області із супровідним листом надійшла справа № 918/1593/13 від Вищого господарського суду України після перегляду її в касаційному порядку.
Ухвалою суд від 02.09.2015 року розгляд справи №918/1593/13 (вирішення питання про визнання ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_5, затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат, заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі та заява ДПІ у м. Рівному про заміну кредитора) призначено на 30.09.2015 року.
29 вересня 2015 року від арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та 30.09.2015 року ОСОБА_3 надійшли заяви арбітражних керуючих про участь у даній справі.
Розглянувши подані арбітражними керуючими заяви, суд прийшов до висновку про відмову в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
26 листопада 2014 року комітетом кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірми "РВК" одноголосно прийнято рішення про призначення ліквідатором ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" арбітражного керуючого ОСОБА_7, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" від 26.11.2014 року (т. 4, а.с.а.с. 73-77).
Крім того, норми Закону про банкрутство не надають можливості будь-якому арбітражному керуючому самостійно ініціювати питання щодо його призначення у справі про банкрутство, у тому числі шляхом звернення до суду з відповідною заявою.
Таку ж правову позицію висловив Вищий господарський суду України в постанові Вищого господарського суду України № 9/83 від 15.10.2014р. та в постанові Вищого господарського суду України № 34/5005/4591/2012 від 18.12.2013р.
Законодавець визначив, що тільки після прийняття рішення про погодження кандидатури ліквідатора, виключно за пропозицією комітету кредиторів, така особа може бути призначена господарським судом ліквідатором банкрута. (Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 11.03.2015 р. №3-14гс15).
Враховуючи наведене, суд відмовляє в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
Відмовити в прийняті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у даній справі.
Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (43000, м. Луцьк вул. Коперника, 36), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (01019, м. Київ, а/с 188) та арбітражному керуючому ОСОБА_3 (01010, м. Київ - 19, а/с №201).
Суддя Трускавецький В.П.