про повернення позовної заяви
"01" жовтня 2015 р.
№ 916/3993/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 28.09.2015р. вх. № 4201/15
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна група Економайзер»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг»
за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 132»
про розірвання договору та стягнення, -
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектна група Економайзер» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг» за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 132» про розірвання договору суборенди та стягнення 85 321, 70 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.
Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.
Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, та 1 розміру мінімальної заробітної плати за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.
Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 р. складає 1218, 00 грн. Таким чином, з урахуванням положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” за подання позовної заяви про розірвання договору суборенди та стягнення 85 321, 70 грн., підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 497,82 грн., тобто 1 279, 82 грн. - за позовні вимоги майнового характеру та 1 218, 00 грн. - немайнового характеру.
Як вбачається з платіжного доручення № 290 від 22.09.2015р., доданого до позовної заяви, ТОВ «Проектна група Економайзер» сплатило за розгляд позовної заяви 2 436 грн., замість 2 497, 82 грн., - тобто недоплатило 61, 82 грн.
Таким чином, позивачем не надано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Як вбачається з наданого ТОВ «Проектна група Економайзер» опису вкладення документів від 23.09.2015р. - в якості доказів направлення відповідачу - копії позовної заяви і доданих до неї документів, він не містить номеру поштового відправлення, що, в свою чергу, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданими документами відповідачу.
Зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна група Економайзер» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Юг» за участю третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин 132» про розірвання договору та стягнення з доданими до неї документами, підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4, п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п. 4, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна група Економайзер» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 2 (двох) аркушах з додатками до неї на 28 (двадцяти восьми) аркушах, конверт.
Суддя Ю.І. Мостепаненко