24.01.2011 р. Справа № 31/185-2010
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м.Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», м. Львів
про :
стягнення 39 778,10 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники сторін: не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Центральної філії ПАТ «Кредобанк», м.Львів, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», м. Львів, про стягнення 39 778,10 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 16.12.2010 р.
При підготовці ухвали суду про відкладення розгляду справи від 27.12.2010 р. судом допущено описку, яка полягає у невірному вказанні дати наступного попереднього засідання суду, а саме: невірно вказано „Розгляд справи відкласти на 21.01.2011 р. о 16 год. 50 хв.” замість правильного „Розгляд спарви відкласти на 31.01.2011 р. о 11 год. 45 хв.”
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
На підставі вказаної статті виправлення допущених в ухвалах описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.
Виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 27.12.2010 р. у даній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.12.2010р. у справі № 31/201-2010 та замість невірного „Розгляд справи відкласти на 21.01.2011 р. о 16 год. 50 хв.” правильного слід читати „Розгляд справи відкласти на 31.01.2011 р. о 11 год. 45 хв.”
Суддя Артимович В.М.