18.11.2010 р. Справа № 31/134-2010
Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів
до відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про :стягнення 108 278,30 грн.
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Митник М.Б.
Представники сторін: не викликались.
Суть спору: Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів, про стягнення 108 278,30 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд про задоволення позову. Вимоги Ухвали суду від 13.09.2010р. позивач виконав частково.
Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, вимог Ухвали суду від 13.09.2010р. не виконав.
При підготовці ухвали суду від 29.10.2010 р. про відкладення розгляду справи, судом допущено описку, зокрема, невірно вказано дату наступного судового засідання „Розгляд справи відкласти на 20.11.2010 р. о 16 год. 00 хв.” замість вірного „Розгляд справи відкласти на 25.11.2010 р. о 12 год. 30 хв.”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті ухвали. Під опискою слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
На підставі вказаної статті виправлення допущених в ухвалах описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухвали.
Виправлення допущеної описки не зачіпає суті ухвали суду від 29.10.2010 р. у даній справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити описку, допущену судом в ухвалі суду від 29.10.2010 р. та замість невірно вказаного „Розгляд справи відкласти на 20.11.2010 р. о 16 год. 00 хв.” слід правильно вважати „Розгляд справи відкласти на 25.11.2010 р. о 12 год. 30 хв.”.
Суддя Артимович В.М.