30.09.2015 р. Справа № 914/2829/15
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: до відповідача 1: до відповідача 2:Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ Приватного акціонерного товариства “Галичина”, м.Радехів Львівської області Публічного акціонерного товариства “Ковельмолоко”, м.Ковель Волинської області
про:стягнення заборгованості. Ціна позову 20 231 816,26 дол. США (що за курсом НБУ станом на 01.08.2015р.:1 дол.США=21,611775 грн. складає: 437 245 460,85 грн.) та 182 855 595,54 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи)
Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача та відповідача-2. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м.Київ до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства “Галичина”, м.Радехів Львівської області, до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Ковельмолоко”, м.Ковель Волинської області про стягнення заборгованості. Ціна позову 20 231 816,26 дол. США (що за курсом НБУ станом на 01.08.2015р.: 1 дол.США=21,611775 грн. складає: 437 245 460,85 грн.) та 182 855 595,54 грн.
Ухвалою суду від 20.08.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.
З підстав, наведених в ухвалі суду від 09.09.2015р., розгляд справи відкладено на 30.09.2015р.
30.09.2015р. відповідач-2, Публічне акціонерне товариство “Ковельмолоко”, м.Львів, подав на розгляд до Господарського суду Львівської області зустрічну позовну заяву вих.№29/09-7юр від 29.09.2015 року про визнання недійсною Генеральної кредитної угоди від 20.03.2013р.№151213N2, укладеної між АТ «Укрексімбанк», ПрАТ «Галичина» та ПАТ «Ковельмолоко», в частині участі у ній як сторони ПАТ «Ковельмолоко».
В судове засідання 09.09.2015р. року представник позивача з'явився. В судовому засіданні супровідним листом (в подальшому зареєстрований в канцелярії суду за вх.№41892/15 від 30.09.2015р.) подав довідку про стан заборгованості, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.
Відповідач-1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання 30.09.2015р. не забезпечив.
Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання 30.09.2015р. забезпечив. Вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2015р. не виконав.
Враховуючи вищевикладене, надходження зустрічної позовної заяви від відповідача-2, неявку представника відповідача-1, невиконання відповідачами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -
1.Розгляд справи відкласти на 09.10.15 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
3. Зобов'язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
3.1.в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи;
3.2. явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.
4. Зобов'язати Відповідача-1 повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
4.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2015р. та ухвали суду від 09.09.2015р.;
4.2.явка повноважного представника відповідача-1 для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду,-обов'язкова.
5. Зобов'язати Відповідача-2 повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:
5.1. виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20.08.2015р. та ухвали суду від 09.09.2015р.;
5.2.явка повноважного представника відповідача-2 для дачі пояснень з приводу обставин справи та з оригіналами документів для огляду,-обов'язкова.
6.Сторонам- наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.
Суддя Кітаєва С.Б.