про повернення позовної заяви
30.09.2015 р. Справа№ 914/3467/15
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Шкло Яворівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів
про стягнення 158 973 грн. 45 коп.
Позов заявлено Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення 158 973 грн. 45 коп.
При розкриванні конверта(пакета) надісланого ФОП ОСОБА_1, не виявлено додатку №1, зазначеного в позовній заяві, а саме: «докази направлення копії позову відповідачу», про що працівниками канцелярії господарського суду Львівської області 30.09.2015 року складено відповідний акт №183.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відтак наявними є підстави для повернення позовної заяви в порядку п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Окрім цього відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Аналогічне роз'яснення викладене в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» від 17.09.2012 року №01-06/1260/2012.
Платіжне доручення №2208 від 24.09.2015 р. про сплату судового збору не містить печатки (штампу) та підписів установи банку, являє собою роздруківку, завірену позивачем, та не може бути належним доказом сплати судового збору.
Відтак наявними є підстави для повернення позовної заяви згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки (для позивача):
1. позовна заява і додані до неї документи з конвертом на 64 арк.;
2. акт канцелярії господарського суду №183 від 30.09.2015 р. на 1 арк.;
3. заява про вжиття заходів до забезпечення позову з додатками на 3 арк.
Суддя Морозюк А.Я.