26.11.2014 р. Справа№ 914/4038/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів
про стягнення заборгованості в сумі 33363,33грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 33363,33грн., з яких 24015,35грн. заборгованості за кредитом, 5752,88грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2513,49грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та 1081,61грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою суду від 13.11.2014р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2014р.
Відповідачу роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Відводів складу суду, клопотань про здійснення фіксувавання судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу сторонами не заявлено.
Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 26.11.2014р. не забезпечив, проте на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№51253/14 від 25.11.2014р.) у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Відповідач в судове засідання 26.11.2014р. з'явився, надав усні пояснення з приводу поданого клопотання (вх.№50733/14 від 24.11.2014р.) про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надати копії позовної заяви та долучених до неї документів. Зокрема повідомив про відсутність можливості підготувати відзив на позовну заяву та подати витребувані судом документи, оскільки позовна заява на його адресу не надходила.
Суд зазначає, що до позовної заяви долучено передбачені п.2 ч.1 ст.57 ГПК України докази відправлення ФО-П ОСОБА_1 визначених ст.56 ГПК України документів, відтак, підстав для задоволення вказаного клопотання у цій частині не вбачається. В той же час, судом роз'яснено передбачене ч.2 ст.22 ГПК України право відповідача знайомитись з матеріалами справи, робити із них витяги та знімати копії.
У зв'язку з неякою позивача та враховуючи подані сторонами клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 10.12.2014р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2014р. та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6