12.11.2014 р. Справа№ 914/3458/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Мегабанк”, м.Харків;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівська лізингова компанія”, м.Львів;
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Львів;
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Львів;
про стягнення 26513,87 євро та 119978,78 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Петрашко М.М.
при секретарі Зарицькій О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
від третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Мегабанк”, м.Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 26513,87 євро (згідно курсу НБУ станом на 04.09.2013р. становить 279891,02грн.) та 119978,78грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави.
Постановою Вищого господарського суду від 16.07.2014р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 19.11.2013р. у справі №914/3458/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І
Ухвалою суду від 01.08.2014р. справу прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2014 року. Ухвалою суду від 14.08.2014р. розгляд справи відкладено на 26.08.2014р. Ухвалою суду від 26.08.2014р. розгляд справи відкладено на 07.10.2014р. В судовому засіданні 07.10.2014р. оголошено перерву до 15.10.2014р. Ухвалами суду від 15.10.2014р. призначено колегіальний розгляд справи і розгляд справи відкладено на 12.11.2014р.
Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Сухович ЮО.. ОСОБА_5
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вх.№34940/14 від 14.08.2014р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг”.
Представник позивача в судове засідання 12.11.2014р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав уточнення до позовної заяви (вх.№48388/14 від 11.11.2014р.) про зміну даних опису предмета застави в ч.2 прохальної частини позовної заяви ПАТ „Мегабанк”, а саме реєстраційний номер вантажного автомобіля марки МАЗ, модель 544008-060-031, тип транспортного засобу - сідловий тягач-Е, номер шассі (кузова, рами) Y3M54400880005913, зеленого кольору - ВС8836ВІ на реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 971954, видане 22.06.2012р. ВРЕР ДАІ. Вказана заява прийнята судом та подальший розгляд справи відбувається з її врахуванням.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 12.11.2014р. не забезпечив, проте через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи (вх.№48577/14 від 12.11.2014р.).
Інші учасники судового процесу явки повноважних представників в судове засідання 12.11.2014р. повторно не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою відповідача, враховуючи заявлене ним клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості сторонам подати витребувані судом докази та забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 26 .11.2014р. на 15год. 00хв.
2. Зобов'язати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.
3. Третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
4. Третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2014р. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.
5. Третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду: відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» належним чином завірені копії документів: витяг від 04.10.2013р. №42048556 про реєстрацію в ДРОРМ; витяг від 15.10.2013р. №42174311 про реєстрацію вилучення запису з ДРОРМ; витяг від 15.10.2013р. №42175512 про реєстрацію в ДРОРМ; обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 16.07.2014р. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.
Головуючий суддя Щигельська О.І.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Петрашко М.М.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зал судових засідань №6