79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
22.05.13 р. Справа № 31/117-2010
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: позивач-1: позивач-2:Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інфраструктури України, м. Київ Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», м. Львів
до відповідача:Приватного підприємства „Львів Мет Союз”, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної документації та експертної оцінки”, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
про:усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу;
від позивача-1: не з”явився;
від позивача - 2: ОСОБА_3 - предстанвик;
від відповідача: не з”явився;
від третьої особи -1: не з”явився;
від третьої особи-2: ОСОБА_4 - представник.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міжрайонного прокурора в інтересах позивачів ОСОБА_1 транспорту та зв”язку України (м. Київ) та Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”(м. Львів), до Приватного підприємства „Львів Мет Союз”(м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради „Бюро технічної документації та експертної оцінки”(м. Львів) про усунення перешкод в користуванні майном.
Ухвалою суду від 21.08.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.09.2010 р.
Ухвалою суду від 12.07.2011 р. провадження у справі зупинено до набранням законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-7448/11/1370 за позовом Приватного підприємства „Львів Мет Союз”(м. Львів) до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Львів).
05.10.2011 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява позивача - 2 про поновлення провадження у справі № 31/117-2010 у зв”язку з тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.09.2011 р. провадження у справі № 2а-7448/11/1370 закрито.
Ухвалою суду від 18.10.2011 р. провадження у даній справі поновлено та призначено до судового розгляду на 03.11.2011 р.
31.10.2011 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-7448/11/1370.
Ухвалою суду від 03.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 10.11.2011 р.
Ухвалою від 10.11.2011 р. суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2 а-7448/11/1370.
27 вересня 2012 року на адресу суду надійшов лист Відокремленого підрозділу „Львівська дирекція залізничних перевезень” ДТГО „Львівська залізниця” № ДНЮ-235 від 26.09.2012 р. про поновлення провадження у справі № 31/117-2010.
Ухвалою суду від 11.10.2012 р. провадження у справі поновлено, засідання суду призначено на 30.10.2012 р.
30 жовтня 2012 року через канцелярію на розгляд суду надійшла письмова заява позивача-2 про зупинення провадження у справі № 31/117 до вирішення пов”язаної з нею справи № 5015/3793/12 за заявою заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 інфраструктури України та ДТГО „Львівська залізниця” про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати України від 17.03.2009 року у справі № 10-66/09.
Ухвалою суду від 30.10.2012 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 5015/3793/12.
Ухвалою від 15.04.2013 р. суд поновив провадження у справі та призначив судове засідання на 14.05.2013 р.
14.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення пов”язаної з нею справи № 5015/3793/12.
14.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла заява ОСОБА_1 інфраструктури України про залучення його до участі у справі як правонаступника ОСОБА_1 транспорту та зв”язку України .
14.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли додаткові пояснення позивача-2 у даній справі.
Ухвалою суду від 14.05.2013 р. замінено позивача -1 - ОСОБА_1 транспорту та зв”язку України його правонаступником - ОСОБА_1 інфраструктури України (01135, Київ-135, проспект Перемоги,14).
В засідання суду 22.05.2013 р. з”явились представники прокуратури, позивача-2 та третьої особи-2, які надали пояснення по суті справи. Позивач-1, відповідач та третя особа-1 явку повноважних представників не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.
Для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду та подати додаткові докази у справі суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 28.05.13 р. о 14 : 25
2. Зобов”язати прокуратуру, позивача-1, позивача-2, відповідача , третю особу-1, третю особу-2:
належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;
явка повноважних представників в засідання суду є обов”язковою.
3. Копію ухвали направити прокурору, відповідачу та третій особі-2.
Суддя Артимович В.М.