01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25
про повернення позовної заяви
"29" вересня 2015 р. Справа № 911/4400/15
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали справи
за позовом Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терен»
про витребування майна
встановив:
23.09.2015 Дирекція з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терен» про витребування від відповідача майна загальною вартістю 180 356, 00 гривень
Перевіривши матеріали вказаного позову суд дійшов висновку, що останні не є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З огляду наведеного, за подання у 2015 році до господарського суду заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1 218, 00 та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати - 182 700, 00 грн.
Так, звертаючись до господарського суду Київської області позивач просить суд витребувати від відповідача передане на відповідальне збереження згідно договору відповідального зберігання майна №1 від 10.01.2012 майно загальною вартістю 180 356, 00 грн (вимога майнового характеру).
Натомість, як вбачається з квитанції №89 від 11.09.2015, позивачем сплачено лише 1 830, 00 грн судового збору, тобто менше ніж законодавчо встановлені 1,5 % від ціни позову - 2 705,34 грн, що не відповідає положенням вищезазначених норм Закону.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду наведеного, а також враховуючи те, що квитанція №89 від 11.09.2015 не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
При повторному зверненні до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терен» про витребування майна загальною вартістю 180 356, 00 гривень позивачу слід звернути увагу на дотримання вимог ст. 54 ГПК України щодо зазначення ідентифікаційного коду відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Терен».
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Дирекції з експлуатації комплексу споруд центральних державних архівних установ України без розгляду.
Суддя В.А. Ярема