ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
29.09.2015
Справа № 910/21240/15
Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інвестспецкомлекс», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «СімКорп Україна», м. Київ,
про визнання недійсним пункту договору,
зі справи № 910/21240/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СімКорп Україна», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інвестспецкомлекс», м. Київ,
про стягнення 564 866,48 грн.,
без виклику представників учасників процесу,
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21240/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СімКорп Україна» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інвестспецкомлекс» (далі - Компанія) про стягнення 564 866,48 грн.
Позов мотивовано тим, що відповідач отримав вказані кошти без достатньої правової підстави, зокрема, Товариством не було виконано умов договору поставки та виконання робіт від 17.12.2014 № 1712/14 (далі - Договір).
25.09.2015 Компанія подала суду зустрічну позовну заяву до Товариства про визнання недійсним пункту 2.4 Договору, укладеного Товариством і Компанією.
Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК України).
Судом встановлено, що підставою заявлення як первісного, так і зустрічного позовів є невиконання сторонами умов Договору.
З огляду на наведене, суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 60, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.
Суддя І.Д. Курдельчук
Розгляд справи призначити на о .