ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
25.09.2015Справа № 910/22469/15
За позовом Київської міської ради
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична група «Ферзь»;
Дочірнього підприємства «Аура» Акціонерного товариства закритого типу «Укрмашпром»
Треті особи Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»;
Департаменту комунальної власності Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Про визнання права власності
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Тетерятник О.В., довіреність № 225-КГ-3481 від 23.09.2015
від відповідача 1 Осикін В.О., довіреність № б/н від 19.09.2014
від відповідача 2 не з'явився
від третьої особи 1 Осіпчук Ю.В., довіреність № б/н від 26.02.2015
від третьої особи 2 Тетерятник О.В., довіреність № 062/02/07-11625 від 29.12.2014
Київська міська рада (далі -позивач) подала на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична група «Ферзь»; (далі - відповідач 1); ДП «Аура» Акціонерного товариства закритого типу «Укрмашпром» (далі - відповідач 2) третя особа 1: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»; третя особа 2: Департаменту комунальної власності Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання права власності.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачі безпідставно намагаються отримати у власність трансформаторну підстанцію, яка знаходиться на балансі позивача..
Ухвалою суду від 02.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/22469/15 та призначено розгляд на 25.09.2015 р.
23.09.2015р. третя особа 1 подала через канцелярію суду письмові пояснення по справі.
25.09.2015р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.
Представник відповідача 1 у судовому засіданні надав пояснення по справі, заявив клопотання про відкладення судового засідання по справі.
Представники третіх осіб надали свої пояснення по справі.
Суд вирішив відкласти розгляд справи.
Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,
Розгляд справи відкласти на 30.10.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .
Зобов'язати позивача, відповідачів:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
Нагадати сторонам, що:
-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;
-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;
-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.І. Мельник