ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
25.09.2015Справа № 910/20419/15
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Фісуненко Т.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
За позовомПриватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
прозобов'язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національний банк України.
За участю представників сторін:
від позивача: Серпутько Я.С. - представник за довіреністю №б/н від 18.03.2015р.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Карло Пазоліні Трейдінг" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Представник позивача на позові наполягає, надав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання не з'явилася, проте 17.09.15р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, надала заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з'явилася.
До Господарського суду м. Києва 08 вересня 2015 року від Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, через відділ діловодства канцелярії надійшла заява про розгляд справи без участі представника НБУ.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав позивача та відповідача виконати вимоги суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
1. Продовжити строк розгляду спору до 22.10.15р.
2. Відкласти розгляд справи на 16.10.15 о 13:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача:
- надати докази, які б підтверджували повноваження Грекова А.Ю. діяти від імені позивача в якості голови правління товариства (протокол, наказ, тощо);
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати третю особу:
- надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.О. Підченко