Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/15584/15-п
пр. № 3/759/4689/15
30 вересня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1, який здобув неповну середню освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює двірником в РЕО № 4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 28.09.2015 о 19 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку зі своєю неповнолітньою племінницею ОСОБА_2, в ході якої, висловлював образи та виганяв останню з квартири, тобто вчинив психологічне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що в подальшому намагатиметься уникати сварок у родині.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ № 0097563 від 29.09.2015, складений стосовно ОСОБА_1; рапорт ст. ДІМ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 від 29.09.2015; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.09.2015; копію письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, в повному обсязі підтверджується даними матеріалами справи в їх сукупності.
Положеннями ч. 1 ст. 1732 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та враховуючи особу правопорушника, те, що він працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Суддя: В.О. Жмудь