пр. № 2/759/5335/15
ун. № 759/12412/15-ц
21 вересня 2015 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам ст.137 ЦПК України, ухвалою від 10.08.2015 р. заявнику був наданий строк для усунення недоліків позову - у зв'язку з тим, що на надано оригіналу квитанції про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», як за позов не майнового характеру; не зазначено засобів зв'язку сторін; не зазначено індексу, тобто повної адреси сторін.
Однак, протягом наданого строку заявник недоліки не усунув, тобто позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України не привів.
Про наслідки невиконання заявниками вимог ухвали від 10.08.2015 р. суд керується нормами ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: