пр. № 2-о/759/390/15
ун. № 759/12720/15-ц
08 вересня 2015 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, Борівська селищна рада Фастівського району Київської області про встановленя факту родинних відносин,
У зв'язку з невідповідністю поданої позивачем позовної заяви вимогам ст.137 ЦПК України, ухвалою від 02.07.2015 р. позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України: не зазначено засобів зв'язку; не зазначено дату подання заяви; не надано доказів звернення до відповідних органів, за одержанням документа, який посвідчував би такий факт та відповідь даних органів на відповідне звернення
Однак, протягом наданого строку позивач недоліки не усунув, тобто позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України не привів.
Про наслідки невиконання позивачем вимог ухвали від 19.08.2015 р. суд керується нормами ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 має бути визнана неподаною і повернена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, Борівська селищна рада Фастівського району Київської області про встановленя факту родинних відносин вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: