Справа № 758/6282/15-ц
Категорія 18
(ЗАОЧНЕ)
23 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Ларіонової Н. М. ,
при секретарі - Малявко І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі ПАТ «Київенерго») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-
В червні 2015 р. позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1110,13 грн. та за не облікову електричну енергію у розмірі 242,71грн., мотивуючи тим, що відповідач проживає у АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва, за якою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та за яким ПАТ "Київенерго" здійснює постачання електроенергії до вказаного приміщення.Посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконує належним чином, не своєчасно сплачує за фактичне споживання електричної енергії, в зв'язку з чим за станом на 01.10.2014 року у відповідача виникла заборгованість з урахуванням 3% річних та за не обліковану електричну енергію за актом порушень №20428 у розмірі 1648 грн. 84 коп., ПАТ "Київенерго" просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь зазначену суму.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява, в якій він позов підтримав, просив розглядати позов за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення.
Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, прийшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а отже відповідач являється споживачем електроенергії, постачання якої здійснює позивач.
На підтвердження цього було відкрито особовий рахунок отримувача електричної енергії № НОМЕР_1, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачці електричну енергію, а останній оплачувати йому за обумовленими тарифами.
Отримуючи послуги щодо постачання електричної енергії, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував за них.
Як вбачається з наданих документів, заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію перед позивачем згідно з позовною заявою та розрахунком станом за період з04.10.2012 р. по 01.10.2014 р. становить 1110 грн. 13 коп.
Оскільки відповідач добровільно суму заборгованості не сплатив, ця сума підлягає стягненню з нього за рішенням суду.
За адресою відповідача позивачем було відкрито особовий рахунок отримувача електричної енергії, а відтак, відповідач є споживачем електричної енергії та на нього поширюються правовідносини згідно «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року №1357.
Наявність відносин між сторонами, а отже і виникнення цивільних прав й обов'язків, підтверджується діями сторін: постачанням електричної енергії споживачеві, електроспоживання, що не заперечується відповідачами, надання рахунків на його оплату та їх оплата у встановленому порядку.
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.
Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата.
Згідно п. 28 Правил у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Доказів в підтвердження даних обставин, відповідачами не надано.
Пунктом 42 вищевказаних Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно із п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 Правил), а також, відповідно до «Методики обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Відповідно до п. п.1,4 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
З наведених позивачем розрахунків вбачається, що розмір заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію визначався саме шляхом множення обсягу спожитої електроенергії на діючий тариф.
Розрахунки позивача, відповідачем, з посиланням на належні та допустимі докази, спростовані не були.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних та інфляційна складова боргу за спожиту електричну елегію за особистим рахунком відповідача за період з 04.10.2012 р. по 01.10.2014 р. в розмірі 296,0 грн. Вказаний розмір підтверджений правильним розрахунком позивача.
Крім того, 29.08.2013 р. за адресою відповідача представниками позивача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі після відключення через лічильник. На підставі виявлених порушень було складено акт порушень № 20428 від 29.08.2013 р.
Розмір не облікованої енергії за вищевказаним актом складає 242,71 грн., що підтверджено наданим позивачем розрахунок, призведеним у встановленому законом порядку відповідно до п.3.4 Методики.
За таких обставин, на основі з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи, що станом на 01.10.2014 року заборгованість відповідача за спожиту електричну енергію становила 1110 грн. 13 коп., 3 % річних 296 грн та за необліковану електричну енергію 242,71 грн., суд приходить до висновку, що дані суми підлягають стягненню з відповідача, як заборгованість за спожиту електричну енергію. Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь ПАТ "Київенерго" підлягають витрати по оплаті сплаченого позивачем судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264, 526, 625 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 58, 60, 88, 209, 212-215, 224, 228, 233 ЦПК України, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі за період з 04.10.2012 р. по 01.10.2012 р. в розмірі 1 110,13 грн., за необліковану електричну енергію про акту № 20428 від 29.08.2013 р. у розмірі 242,71 грн., 3 % річних та інфляційна складова за період з 04.10.2012 р. по 01.10.2012 р. у розмірі 296,0 грн., а всього - 1648,84 грн. (одна тисяча шістсот сорок вісім грн. 84 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» судовий збір у розмірі 243,6 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. М. Ларіонова