Справа № 758/1293/15-ц
20 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсними договорів дарування,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Одночасно із позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про звільнення її від сплати судового збору. Заява обгрунтована тим, що остання є вдовою громадянина, який віднесений до ІІ категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
З огляду на зміст позовних вимог, ціну позову, розмір обов'язкового судового збору, який підлягає сплаті та враховуючи те, що ОСОБА_1 не входить до переліку осіб, які згідно Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору, відсутні підстави для задоволення заяви про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат.
Крім того, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Як роз'яснено у п. 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсним» правочин може бути недійсним лише з підстав, визначених законом. Правочин може бути визнаний недійсним судом лише з підстав, передбачених законом - частини 1-3, 5 та 6 ст. 203 ЦК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в ній не зазначено ціну позову; не зазначено конкретні підстави, передбачених законом - частини 1-3, 5 та 6 ст. 203 ЦК України, з яких позивачі вважають договір дарування недійсним, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи позивачами до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 23.10.2013 року) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп..
Позивачу необхідно сплатити судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір» на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву.
Таким чином, позивачу необхідно надіслати нову редакцію позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, надати копії позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 119-121 ЦПК України, суддя
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судових витрат по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсними договорів дарування відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання недійсними договорів дарування залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна