Ухвала від 04.11.2014 по справі 2-2610/11

Справа № 2-2610/11

УХВАЛА

04 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року заявниця звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка подана і оформлена в порядку, визначеному ст. 364 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 364 ЦПК України з наданих суду матеріалів не вбачається.

В порядку ст. 364-1 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 364-1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Призначити дату судового засідання на 17 листопада 2014 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 31.

Копії ухвали направити заявнику, іншим сторонам разом з копією заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна

Попередній документ
51810620
Наступний документ
51810622
Інформація про рішення:
№ рішення: 51810621
№ справи: 2-2610/11
Дата рішення: 04.11.2014
Дата публікації: 07.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2012)
Дата надходження: 20.12.2011
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
14.01.2020 13:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕНЦА К К
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕНЦА К К
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ПАЛЮХ НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Бундза Володимир Володимирович
ЗМР
Кондратюк Андрій Андрійович
Макаренко Віталій Григорович
Ненич Н.В
Самойленко Олексій Михайлович
Сасовський ОлександрОлександрович
Чубирь Нілія Данилівна
Шилівська сільська Рада
позивач:
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне придприемство по обслуговуванню гуртожитків"
Кондратюк Вікторія Сергіївна
Макаренко Катерина Петрівна
Ненич П.В
ПАТ"Фольксбанк"
Подоляка Людмила Володимирівна
Самойленко Оксана Петрівна
Сасовська Лілія Володимирівна
СТЕФАНИШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Голуб Олег Євгенович
Ірко Олександр Йосипович
заінтересована особа:
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Державний виконавець Хмельовський В.А.
заявник:
Алиєв Ельденіз Юніс-огли
Котляров Роман Юрійович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Панченко Світлана Володимирівна
третя особа:
Друга Добропільська державна нотаріальна контора
ОП ЗМБТІ