Справа № 758/14382/13-ц
Категорія 43
29 вересня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Карпенко Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про визнання договору дійсним,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київміськбуд-1» про визнання договору дійсним.
У судовому засіданні від ОСОБА_2, діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_1, надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, посилаючись на те, що прокуратурою Оболонського району м. Києва внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо шахрайських дій з боку ПрАТ«Київміськбуд-1».
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв'язку наступним.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 33 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.
Враховуючи, що розгляд вищевказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення на сьогоднішній день доручено слідчому відділу Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві. суд вважає за необхідне ОСОБА_2, діючому по довіреності в інтересах ОСОБА_1, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 201, 210 ЦПК України, суд
Відмовити ОСОБА_2, діючому по довіреності в інтересах ОСОБА_1, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна