Справа № 758/10289/14-ц
02 вересня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.
Заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) заявника та боржника, їхнє місце проживання або знаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються
З матеріалів заяви вбачається, що заявник у заяві про видачу судового наказу боржниками зазначає ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_2, однак у прохальній частині заяви просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Таким чином, заявнику необхідно уточнити прізвище боржників, їхнє місце проживання або знаходження та надіслати нову редакцію заяви, яка б відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, надати копії заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України, якщо заявник у встановлений судом строк не усуне недоліки заяви про видачу судового наказу встановлені у ст. 98 ЦПК України, заява буде повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98-100, 121 ЦПК України, суддя
Заяву Комунального підприємства ««Куренівське Подільського району міста Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. О. Шаховніна