Справа № 22Ц-3032/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Чуприна В. О.
23 вересня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування майнової та моральної шкоди, встановив :
На ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 07.09.2011 р., якою відстрочено виконання рішення цього ж суду від 10.03.2011 р., позивачем подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Так, в апеляційній скарзі не зазначені особи, які брали участь у справі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідно адреси їх місця проживання або знаходження.
Відповідно приписів ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Вищенаведений недолік апеляційної скарги заявнику надається можливість усунути у строк, визначений даною ухвалою.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Погребищенського районного суду Вінницької області від 07 вересня 2011 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для подання виправленої апеляційної скарги та чотирьох її копій з доданими матеріалами згідно кількості осіб, які беруть участь у справі.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням надіслати ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач : підпис ОСОБА_7