Справа № 22Ц-1438/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Чуприна В. О.
21 квітня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» про стягнення заробітної плати , В С Т А Н О В И В :
На рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2011 року представником відповідача подана апеляційна скарга, яка не сплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно «Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ», затвердженого постановою КМ України від 21.12.2005 р. №1258, з урахуванням внесених змін постановою Кабінету Міністрів від 5.08.2009 р. №825, заявником мають бути сплачені витрати в розмірі 120 грн. з інформаційно-технічного забезпечення розгляду спору майнового характеру .
(Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22050002, Код ЄДРПОУ : 34701167, розрахунковий рахунок : 31214263700002, Банк : ГУДКУ у Вінницькій області, МФО : 802015, ККД 22050002).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена згідно вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Недоліки апеляційної скарги у несплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апелянт повинен усунути у визначений даною ухвалою строк.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Вінницька обласна друкарня» на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 березня 2011 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня одержання копії цієї ухвали, для сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення та надання платіжних квитанцій в оригіналі.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути скаржнику без розгляду.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням направити ВАТ «Вінницька обласна друкарня».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач : підписВ.О.Чуприна