Справа № 22Ц-1380/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 35 Доповідач: Чуприна В. О.
14 квітня 2011 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., в порядку вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2011 року в справі за позовом прокурора Чечельницького району Вінницької області в інтересах Лузької сільської Ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок незаконної порубки дерев, встановив :
На рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2011 року відповідачем подана апеляційна скарга, яка по змісту не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено Лузької сільської Ради Чечельницького району та її адреси місцезнаходження.
Відповідно положень ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відтак, недоліки апеляційної скарги заявнику надається можливість усунути у визначений даною ухвалою строк.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 березня 2011 року - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня одержання копії цієї ухвали, для подання виправленої апеляційної скарги та її двох копій з доданими матеріалами по кількості сторін.
Інакше апеляційну скаргу визнати неподаною і повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати рекомендованим поштовим відправленням ОСОБА_2.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач :підписВ.О.Чуприна