Справа № 126/1490/13-ц Провадження № 22-ц/772/1579/2013 Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Міхасішин І. В.
"23" травня 2013 р. місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Бернадського районного суду Вінницької області,-
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Бершадського районного суду.
На таку ухвалу 26 квітня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що 18 квітня 2013 року було проголошено лише вступну та резолютивну часини ухвали суду, а повний текст ухвали суду було отримано нею лише 25 квітня 2013 року, а тому строк пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом , за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважнх причин.
Перевіривши доводи поданої заяви, приходжу до висновку про її обґрунтованість та необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 294, 73 ЦПК України,-
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 18 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду: /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом вірно: