Справа № 227/2977/12 Провадження № 22-ц/0290/3338/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Пащенко Л. В.
07 листопада 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Відродження-2008» про розірвання договору оренди, -
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року в задоволенні вище зазначеного позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 оскаржив останнє в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, а саме: апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 53,65 грн. В матеріалах справи відсутня квитанція щодо сплати судового збору, про що секретарями Хмільницького міськрайонного суду складено акт від 02 листопада 2012 року (а.с. 53).
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме: сплати судового збору в сумі 53,65 грн. про що надати суду оригінал платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 14 листопада 2012 року. Строк виконання вимог ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Суддя: