Cправа № 127/16737/15-ц
Провадження № 2/127/5196/15
Іменем України
29 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,
при секретарі - Малику О.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/16737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем 24 травня 1986 року.
Позовна заява мотивована тим, що 24 травня 1986 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі РАГС м. Вінниці, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1296.
Сімейне життя між сторонами не склалось і в 2000 році сторони припинили шлюбні відносини, оскільки кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Крім того, сторони мають різні характери та погляди на життя, тому подальше спільне життя позивача з відповідачем, примирення та збереження сім'ї є неможливим.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував щодо розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
24 травня 1986 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1296 та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 311428, виданого 24 травня 1986 року міським відділом РАГС м. Вінниці (а.с. 6).
Сімейне життя між сторонами не склалось і в 2000 році сторони припинили шлюбні відносини, оскільки кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Крім того, сторони мають різні характери та погляди на життя, тому подальше спільне життя позивача з відповідачем, примирення та збереження сім'ї є неможливим.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може пред'явити один із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, оскільки позивач виявила бажання після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «Гевчук», при реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача слід зазначити «Гевчук».
З урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 113, 115 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 24 травня 1986 року міським відділом РАГС м. Вінниці, актовий запис за № 1296.
При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача зазначити «Гевчук».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 02.10.2015р.
Суддя: