Ухвала від 02.10.2012 по справі 206/3739/2012

Справа № 206/3739/2012 Провадження № 22-ц/0290/3005/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: 27 Доповідач: Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2012 м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 07 вересня 2012 року позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржив його в апеляційному порядку, проте, справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків в її оформленні з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме, з резолютивної частини рішення суду, судом першої інстанції не ухвалено рішення стосовно частини заявлених вимог, зокрема, вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про вилучення у відповідача та передання у заклад банку предмета застави-автомобіля.

Згідно з ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України справу слід повернути для усунення недоліків в її оформленні.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення повернути до Замостянського районного суду м. Вінниці для усунення недоліків в її оформленні протягом 10 днів з дня отримання останньої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: /підпис/