Справа № 219/685/2012 Провадження № 22-ц/0290/2692/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Пащенко Л. В.
23 серпня 2012 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Трубник ЛТД» про розірвання договору оренди землі, -
Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2012 року в задоволенні вище зазначених позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач оскаржив останнє в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, а саме, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 53 грн. 65 коп.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме: сплати судового збору в сумі 53,65 грн. про що надати суду оригінал платіжного документа.
(Реквізити для оплати: Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у м. Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 23 червня 2012 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 03 вересня 2012 року. Строк виконання вимог ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня її отримання.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Суддя: