Справа №127/22394/15-к
Провадження №1-в/127/772/15
02 жовтня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ВОПНЛ ім.. акад. О.І.Ющенка ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад.. О.І. Ющенка про продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди, яке мотивоване наступним. ОСОБА_6 хворіє з 1995 року, визнаний інвалідом 3 групи по психічному захворюванню. Відповідно до висновку СПЕК психіатричної лікарні, ОСОБА_6 страждає на органічний маячний (шизофреноподібний) розлад. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.01.2014 року до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.04.2014 року ОСОБА_6 замінено стаціонарне примусове лікування як захід медичного характеру на амбулаторне примусове лікування, як захід медичного характеру.
Протягом останніх півроку пацієнт ОСОБА_6 регулярно оглядався дільничним психіатром, приймав призначене підтримуюче лікування, але його стан значно не покращився: буває дратівливим, конфліктує з матір'ю, братом, вживає спиртні напої, не має усвідомлення необхідності безперервності лікування.
Згідно висновку лікарів-психіатрів від 16.09.2015 року (протокол № 102), ОСОБА_6 за станом психічного здоров'я рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.
В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім.. Ющенка ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Захисник ОСОБА_5 підтримав подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з підстав, наведених у ньому.
На підставі викладеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст. 95 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги без його згоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: