Справа № 127/22349/15-п
Провадження № 3/127/5173/15
01.10.2015 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ученицю ВВПУСП, група №18, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
08 вересня 2015 року близько 12.10 год. біля входу в магазин «Приємне побачення» по вул. Фрунзе у місті Вінниці, тобто не у встановленому для паління місці, неповнолітня ОСОБА_1 палила тютюнові вироби, чим порушила громадський порядок та громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину в повному обсязі, просила суд суворо її не карати.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену Законом.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 01 №008099 від 08.09.2015 року, її письмовими поясненнями.
З врахуванням, що на момент скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була неповнолітньою, суд, при визначенні виду заходу впливу, враховує особу та ступінь її вини, обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та приходить до переконання в тому, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.24-1, ч.1 ст. 175-1, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд -
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: